I intend to broach, in this text, the way two of the most important philosophers of the world, I. Kant and G. W. Fr. Hegel, influenced Romanian thinking in terms of aesthetics field. I consider representative, as Romanian philosophers, Tudor Vianu and Mihai Ralea. I shall also investigate how these two philosophers consider and classify beauty, the main aesthetical cathegory.
I. Kant, G. W. Fr. Hegel, Romanian aesthetics
Acești mari gânditori - I. Kant și G. W. Fr. Hegel - au un aport important în istoria esteticii, primul prin analiza pe care o face referitor la judecăţile de gust (sau de valoare), iar cel de-al doilea pentru afirmaţia pe care o face, cum că obiectul esteticii e reprezentat de frumosul artistic. Ceea ce mi-a atras atenţia la gândirea lui Kant în ceea ce privește frumosul e acea definiţie a sa conform căreia frumosul reprezintă o finalitate fără scop. Kant afirmă că frumosul nu este plăcere și că poate fi perceput doar cu ajutorul imaginaţiei fiinţei umane. Hegel, pe de altă parte, identifică două tipuri de frumos, cel artistic și cel natural, dar doar frumosul artistic este obiect al esteticii, fiind văzut de Hegel ca o manifestare a idealului. Acest lucru e deosebit de important, deoarece frumosul reprezintă o unire a transcendentalului cu lumea sublunară ce face posibilă manifestarea spiritului.
La Hegel, Frumosul e caracterizat prin calm, reprezentând, totodată, acord între formă și concept. Estetica lui Hegel este evaluare știinţifică a frumosului, această știinţă ocupându-se cu acea cugetare asupra frumosului. Astfel, estetica trebuie să devină, în opinia lui Hegel, o știinţă prin care omul trebuie să posede cunoștinţele în materie de artă. Spre deosebire de estetică, filosofia artei trebuie să dovedească necesitatea frumosului artistic, demonstrând că arta sau frumosul e un rezultat a ceva care duce cu necesitate știinţifică la conceptul artelor frumoase. Read more...