« La bataille des nageurs ». Illustration d’un conflit entre préférences individuelles et intérêt collectif

Comment se comportent « en chair et en os » des personnes mises en demeure de choisir entre : la prudence insatisfaisante d’une décision égoïste, et la satisfaction risquée d’une décision altruiste ? Nous proposons à 64 sportifs adultes de se livrer à un jeu type dilemme des prisonniers dans la piscine. La « bataille des nageurs » montre que, dressés à la combativité systématique, les spécialistes de sport de combat sont les plus égoïstes. Leur espérance de gain est supérieure à celle des joueurs altruistes pourtant guidés par une conscience morale respectable (p<0,05 au T de Student). In vivo, l’équilibre de Nash [1950] est plus solide que l’équilibre d’Harsanyi [1977].
Lire tout l'article...
read full article